Une éponge sur un ananas !

Tout est dit sur le nouveau blog officiel de SpongeStats

N'oubliez pas de reporter les bugs que vous trouverez sur le bugtrack svp...

J'ai mis en place le système de filtrage des referers dont le contenu commence par le site depuis lequel est appelé SpongeStats (gougueule.com ou gougueule.net chez moi) sur la BETA de la version 3 et les stats ont dégringolé comme je m'y attendais...

J'ai installé PHPMV et Google Analytics sur gougueule.com suite à un retour que j'ai eu dans l'analyse des outils de statistiques par Jarodxxx et je suis finalement entre les deux en terme de fréquentation sur la dernière semaine :

• Moyenne du nombre de visiteurs sur Google Analytics : 95
• Moyenne du nombre de visiteurs sur SpongeStats : 115
• Moyenne du nombre de visiteurs sur PHPMyvisits : 130
• Moyenne du nombre de visiteurs sur Webalizer : 167

En analysant les entrées épurées par le nouveau script, je me suis rendu compte que certaines IP ou certains hôtes étaient de réels bots de spams (je ne pense pas avoir tant des visiteurs brésiliens et japonais), mais en revanche, certains de ces éléments étaients des IP/hotes tout à fait crédibles (du neuf, du aol, et même du proxad...) donc je me pose des questions sur la légimité de filtrer au niveau des referers...

J'avais donc deux hypothèses : soit ces gens arrivent avec comme referer le site en question (par je ne sais quel moyen), soit ce sont des spywares installés sur leurs machines qui parcourent le web à la recherche de sites à spammer...

En analysant encore plus les machines en question (), il s'avère en effet que ces machines sont bien infectées par des logiciels malveillants et qu'ils contribuent à spammer nos belles pages web avec leurs commentaires...

Par exemple : L'ip 85.255.118.170 est venue avec comme referer une page de gougueule.net, le visiteur avait comme user agent un Internet Explorer tout à faire normal, un hote à peu près probable (ukraine) mais en regardant de plus près la machine en question, on s'aperçoit qu'un port HTTP est ouvert et qu'on y découvre tout une série de liens... http://85.255.118.170/ (Attention, quand vous cliquerez quand même, ça va piquer les yeux voire plus...)

Tout ça pour dire qu'il ne faudra pas me jeter pas la pierre si vos stats baissent de moitié quand vous installerez SpongeStats 3, c'est juste que SpongeStats 2 ne filtre pas assez bien les bots et que vos 3.000 visiteurs quotidiens sont pour beaucoup des robots... (ou pas !).

Bon et sinon, pour les impatients, la preview de SpongeStats 3 c'est par là...

Une interview de votre serviteur au sujet de SpongeStats est parue sur le site de JarodxXx.

Vous trouverez sur ce site le comparatif des outils de statistiques qui va avec les interviews. Très intéressant et surement très bénéfique pour tout ceux qui cherchent un outil adapté à leurs besoins.

Merci Nico pour le lien.

Je me posais une question existentielle concernant les pages referers dans SpongeStats.

Je me rends compte que de plus en plus de referers qui apparaissent dans mes outils de stats contiennent mon nom de domaine. Deux explications sont possibles, la première est qu'un robot (bot ou moteur de recherche) tente d'afficher cette page en passant en paramètres des entêtes HTTP, l'URL de la page qu'il a visité avant, la deuxième c'est que quelqu'un s'est connecté à 23:59 sur une page et a affiché une deuxième page à 0:00.

Etant donné l'infime possibilité du deuxième cas, j'aimerai filtré en entrée (et non pas seulement à l'affichage), les IP des requetes effectuées sur une page avec le referer du site sur lequel est executé SpongeStats. Sachant que sur mon site, pour le mois de Février, cela permettrait d'alléger la base de 441 lignes (ce qui n'est pas énorme mais qui n'est pas négliageable non plus).

Qu'en pensez-vous ?